在昨夜结束的西甲联赛第31轮一场焦点对决中,皇家社会主场与来访的“绿白军团”贝蒂斯战成1-1平局，比赛结果远非赛后讨论的焦点，一次堪称离奇的裁判记录错误，以及随之而来的一系列争议判罚，彻底点燃了皇家社会方面的怒火，也将西甲裁判系统的公信力再次推至风口浪尖，皇家社会主帅伊马诺尔·阿尔瓜西尔在赛后新闻发布会上情绪激动，直接揭露了当值主裁判团队一次令人匪夷所思的失误：他将本应出示给贝蒂斯后卫纳坦的黄牌，错误地登记在了其队友、摩洛哥国脚索菲扬·阿姆拉巴特的名下。

这起事件发生在比赛第64分钟,当时皇家社会前锋安德烈·席尔瓦在反击中形成突破，在即将闯入禁区之际，被贝蒂斯后卫纳坦从侧后方以战术犯规放倒，主裁判何塞·马里亚·桑切斯·马丁内斯毫不犹豫地鸣哨，并向犯规球员出示了黄牌，现场转播镜头清晰地对准了犯规者纳坦，解说员也明确指出了黄牌对象，根据赛后官方技术报告以及主裁判提交的记录，这张黄牌却被记录在了当时并未涉及此次犯规的贝蒂斯中场球员阿姆拉巴特身上。

球探体育，纳坦的黄牌竟错记阿姆拉巴特">

“我们是在比赛后段才意识到这个荒谬的错误，”阿尔瓜西尔教练在发布会上脸色铁青地说道，“我的助手查看了裁判的实时记录系统，发现阿姆拉巴特‘被’出示了一张黄牌，而纳坦的犯规却没有任何记录，这太不可思议了，纳坦那次犯规是明显的战术阻挡，黄牌毫无问题，但记录对象却完全错误，这不仅仅是笔误，这反映了比赛执法过程中注意力或沟通出现了严重断层。”

这一“张冠李戴”的失误，在比赛关键时刻引发了更大的混乱和争议，比赛第78分钟，索菲扬·阿姆拉巴特在中场一次激烈的拼抢中，对皇家社会中场布赖斯·门德斯实施了第二次被认为可能够得上黄牌的犯规，当值主裁判桑切斯·马丁内斯此时面临一个两难境地：根据他自己错误的记录，阿姆拉巴特身上已经背负一张黄牌，如果这次再出牌，他将被两黄变一红罚下，或许是出于对“是否已有一黄”的犹豫，或许是基于对此次犯规严重程度的判断，主裁判最终仅对阿姆拉巴特进行了口头警告，未出示第二张黄牌。

这个决定彻底激怒了皇家社会全队和主场球迷,阿尔瓜西尔教练在场边暴跳如雷，他认为阿姆拉巴特明显应该因为第二次犯规吃到第二张黄牌而被罚离场。“这就是连锁反应，”阿尔瓜西尔控诉道，“因为第一次记录的严重错误，直接影响了第二次关键判罚，裁判可能因为记错了人，而避免出示第二张黄牌，这让我们在最后十几分钟里，失去了面对十人应战的有利局面，这不仅仅是一次记录失误，这是一次直接影响比赛进程和结果的严重误判。”

更让皇家社会方面不满的是,当球队工作人员在中场休息后和比赛末段试图通过第四官员向主裁判提醒这一记录错误时，并未得到及时、有效的回应和纠正，直到比赛结束球探体育直播，官方的记牌信息依然是错误的。

此事件迅速在西班牙足坛和社交媒体上发酵,许多足球规则专家指出，根据比赛规则，裁判在比赛中的判罚决定（包括出牌对象）以当场裁判的认定为准，但其记录错误应由裁判监督机构在赛后通过报告程序予以更正，这无法改变错误记录在比赛进行时对裁判后续判罚心理产生的潜在、甚至是决定性的影响。

前国际裁判爱德华多·伊图拉尔德在评论此事时表示：“这是西甲裁判系统一个令人尴尬的低级错误，它暴露出的问题不仅仅是技术操作失误，更是团队协作和即时复核机制的缺失，VAR可以检查进球、点球和红牌，但对于这种‘身份识别’和基础记录错误却无能为力，这起事件比一次单纯的错判更可怕，它动摇了人们对裁判基本专业性的信任。”

贝蒂斯方面对此事保持了相对沉默,主帅曼努埃尔·佩莱格里尼仅表示“服从裁判的所有决定”，并未对记牌错误发表评论，而“被误记”黄牌的阿姆拉巴特本人，则因此次记录错误客观上避免了被罚下的风险，得以打满全场。

本赛季,西甲联赛的裁判执法水平已多次成为舆论抨击的焦点，VAR的应用也争议不断，但此次“记错人”的事件，将争议提升到了一个关于基础准确性和职业严谨性的新层面，皇家社会俱乐部官方已宣布，将正式向西班牙足协竞赛委员会提交书面抗议，要求彻查本次事件中裁判团队的失误，并评估其对比赛结果造成的潜在影响。

这起匪夷所思的乌龙事件,无疑给本就备受压力的西班牙裁判界又蒙上了一层阴影，它提出的尖锐问题是：当裁判连最基本的出牌对象都能搞错，并且这个错误可能直接改变了比赛中的后续判罚逻辑时，球迷和球队该如何相信比赛是在公平、准确的执法环境下进行的？这场平局的积分或许已无法更改，但它所揭示的深层次系统性问题，恐怕需要西甲管理者和裁判机构给出远比更正一份技术报告更为严肃的答复。